Denne udgivelse er indgivet under:

Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews såvel som kolonner

KC Carlson. Kunst af Keith Wilson

En KC -kolonne af KC Carlson

Hej, jeg har ikke gjort dette i et stykke tid … Præcis hvad med en slip -top ved hvad der sker på DC såvel som Marvel i oktober? (Men at blive anmodet om i forhåndsvisning, der starter i dag! Såvel som ligeledes tilbudt til forudbestilling på WestfieldComics.com.)

DC Comics

DC vil eksperimentere med udskrivningen på en række af deres covers i oktober. De udskrives “ved hjælp af en forbedret folieproces, der giver en speciel dybde såvel som metallisk glans til hvert omslag,” ifølge DC. Hvis du tænker på meget mere detaljer, vises en komplet liste over omslagene (29 i alt) foran på denne måneds DC -forhåndsvisninger (#4, dækning dateret august for tegneserier til salg i oktober). Plus, de kan potentielt bruges til at signalere tæt på fly!

Batman Trick Data #1

Serien “DC Trick Files” bliver genoplivet denne måned med de 48-siders Batman Trick-data nr. 1. For dem, der ikke er bekendt med konceptet, kombinerer et trick-dataproblem faktiske komiske historier (normalt har en oprindelse af nogen eller noget) med fakta-fulde tekstsider samt illustrationer med en enkelt skud, der skitserer oprindelse, hold, hovedkvarter, udstyr, køretøjer såvel som ganske meget alt andet, der er vigtigt for det, du kræver for at forstå om dine foretrukne karakterer og/eller serie. Dette har en indramningssekvens af Tom King såvel som Mikel Janin, der omgiver en række noveller (af andre skabere) om flagermus-mysterier fortid såvel som nutid-med særligt fokus på fugleskræmsel. Ud over at der er ligeledes en novelle (af Tom Taylor såvel som Brad Walker), der er sammen med Batman såvel som detektiv chimpanse! (Det er den anden ting ved trickdata – helt uforudsigelig!)

Og jeg burde vide det! Et par årtier tilbage (da jeg arbejdede hos DC Comics (i NYC!)) Kom jeg op den grundlæggende formel for trickdataene (tegneserihistorier med en større oprindelse af noget-sort, parret med illustreret tekst, der skitserer, hvad besøgende havde brug for Forstå om deres foretrukne karakterer), så godt som jeg altid kan lide at se ideen genstartet til nye generationer af læsere!

Ikke kun for børn!

Nightwing/Magilla Gorilla #1

DC Comics/Hanna-Barbera Crossovers er åbenlyst ret fremtrædende med gode tilbud af folk, inklusive mig, gamle, der er tilstrækkelige til at være vokset op med at se de originale eventyr fra Huckleberry Hound, Yogi Bear, samt Quick Draw McDraw. (Han er min foretrukne-af en eller anden grund forkæmper jeg altid de dummeste!) Så der er endnu en batch af dobbelt størrelse tilbud, der vises i oktober (men forudbestil nu!): Deathstroke/Yogi Bear, miljøvenlig lanterne/ Huckleberry Hound, Nightwing/Magilla Gorilla, samt Superman/Top Cat! All-sjove, All-Strange, alle 48-siders one-shots! (US Old-Timers ønsker, at de stadig kan blive sponsoreret af Kelloggs korn-de originale sponsorer af 60’erne viser!)

Scooby-Doo team-up #43

Når vi taler om Hanna-Barbera, denne måneds Scooby-Doo-team-up (#43) gæstestjerner Doom-patruljen-verdens underligste helte! Er de ikke ofte ofte verdens dødeste helte? Kan dette være det sidste problem med Scooby-Doo-team-up? Jeg håber bestemt ikke … det er ofte den mest omtalte tegneserie på Westfield East den dag, hvor hvert nyt problem kommer ud. (For det meste siden Wayne Markley så godt som jeg fortæres af nøjagtigt, hvor bemærkelsesværdigt det er!)

Bøger med magi nr. 1

Vertigo fortsætter med at fortsætte med en række nye/gamle udgivelser: Magic Books er tilbage i oktober (branded som en del af Sandman -universet) skrevet af Kat Howard samt kunst af Tom Fowler. Eventyrerne fra den unge Londoner Timothy Hunter fortsætter, når han støder på de rutinemæssige rædsler ved at være skolealder, ud over faktiske, ægte rædsler som lærling tryllekunstner. Heldigvis er den nye erstatningstruktør muligvis meget mere, end hun ser ud … Lucifer vender ligeledes tilbage, skrevet af Dan Watters samt illustreret af Max Fiumara såvel som Sebastián Fiumara (de er søskende fra Argentina). Der er tydeligvis nogle mystiske ting i dette nummer, ud over en bil og lastbilulykke, to blinde hekser, en tumor, der taler sine allerførste ord, samt en helt stor skål havregryn er delegeret gå koldt. Ah, Vertigo, nøjagtigt hvordan jeg har savnet dig … Hex Wives debuterer ligeledes i oktober, skrevet af Ben Blacker. Kunsten er af Mirka Andolfo med covers af Joëlle Jones. Mystic Wars er blevet kæmpet i adskillige år mellem en kult af evigt reinkarnerende hekser såvel som en alt-mandlig sammensværgelse forstået som arkitekterne, hvis leder åbenbart døde i 2005. Dog 15 år senere ser hekserne ud til at vågne op i Suburbia, med lidt forståelse af fortiden eller de krige, de har kæmpet … Alle tre serier debut i oktober.

Vertigo: En begivenhed på 25 år

Vertigo: En begivenhed på 25 år er en begivenhed med de banebrydende tegneserieindtryk “kurateret” af ScottBryan Wilson med en introduktion af Scott Snyder samt et efterord af Mark Doyal. Dens 400 sider vil være fulde af historier såvel som erindringer med masser såvel som masser af svimmelhedsskabere, ud over en tidslinje for hvert svimmelhedsjob, der nogensinde er frigivet! Plus, indsigtsfulde nye interviews såvel som bag kulisserne historier med svimmelhedskunstnere, forfattere, redaktører, designere samt udgivere (for mange til at nævne her!) Ud over Oodles af dejlige (eller forfærdelige) kunstværker (dækker som såvel som interiør). I 25 år har Vertigo været det sted, hvor den berømte dygtighed såvel som historiemøder, såvel som meget af det kunstværk, vil blive vist her. Det sendes i november, lige i tide til feriegaver – læg det dog ikke under dit træ! DC vil sandsynligvis ikke være ansvarlig for, hvad der kan opstå for det (eller dit hus!).

Wonder Lady & Justice League Dark: The Witching Hour #1

Andre DC-ting: Ligeledes forfærdeligt i oktober (lige i tide til Halloween!): Cursed Comics Cavalcade #1: Det er en 80-siders samling af helt nye forfærdelige … er, skræmmende!… Historier med hovedrollen såvel som andre skabninger af DC -verdenen (vi siger ikke, hvilke der er) inklusive Batman, SPØRGSMÅL Woman, Man Gardner, Swamp Thing, Zatanna, såvel som mere! . . . Den gamle kvinde Harley er netop det, det siger, at det er. Set i fremtiden (overvåget af præsident Power Girl), vil en ældre Harley Quinn åbenbart gå til online for evigt. Det er en miniserie med fem udgaver skrevet af Frank Tieri såvel som tegnet af Mauricet (med variantomslag af Amanda Conner). . . Tilsyneladende begynder tingene at varme op i de nye helte i dilemma -begivenheden i nr. 2 – meget af produktbeskrivelsen for det i DC -forhåndsvisninger er blevet redigeret. Åh, (redacted) !!! … Hvis mini-crossovers er din ting, genopliver DC et gammelt foretrukket mærkenavn-The Witching Hour-til en regelmæssig begivenhed med fem udgaver med karakterer, der League mørk! Bookends er spørgsmål dame såvel som Justice League Dark: The Witching Hour (del 1) såvel som Justice League Dark såvel som SPØRGSMÅL KVINDE: The Witching Hour (Del Fem) med de tre midtdele, der er spørgsmålstue #56, Justice League Dark #4, såvel som SPØRGSMÅL DAME #57. Forvirret? Stat bare det tre gange baglæns!… Når hun taler om spørgsmålskvinde, er hun ligeledes rampelyset i DC’s indsamlede bøgerafsnit denne måned med det 856-siders spørgsmål dame af Phil Jimenez Omnibus (forsendelse i februar) … en stor del af mennesker, der venter på Samlet udgave af Tom King såvel som Mitch Gerads ‘fejrede Mister Miracle -begrænsede serier vil glæde sig over at høre, at TPB burde tilbydes i november (men køb nu!).

Mister Miracle SC

Marvel Comics

Spider-Geddon #1

Marvel ser ud til at være edderkop-centreret i disse dage, især den kommende oktober. Fra og med vil være Spider-Geddon #1 & #2 (af 5), Spider-Force #1 (af 3), Spider-Girls #1 (af 3), Enestående blæksprutte #1 (one-shot), tyfusfeber : Spider-Man (one-shot), Vault of Spiders #1 (af 2), et nyt Spider-Man-centreret problem med hvad hvis?, Såvel som den genstoppede Spider-Gwen alias Ghost Spider #1.

Spider-Gwen alias Ghost Spider

Som forklaring, ifølge Marvel, tilbage i 2014, bragte Spider-vers-begivenheden enhver Spider-Man nogensinde sammen for første gang. Denne nye begivenhed (begyndende i Amazing Spider-Man #800) har forfatter Christos Gage (med Dan Slott) såvel som kunstneren Jorge Molina, der samarbejder så meget som ødelægger dem alle. Jeg tror, ​​det forventes at være en dårlig idé, men det virker ganske godt for mig, da der er en hel del edderkopfolk i dag. (Og jeg brugte til at tro, at Legion of Super-Heroes-medlemskab ofte var ude af kontrol!) Det ser ud til, at arven på en eller anden måde har undkommet deres radioaktive fængselsverden såvel som har gjort deres metode til Marvel-verden At tage en edderkop-arm for at forhindre dem i at gøre … noget! (Overtager verden, måske? Er det ikke den typiske ting?) Så dette forventes at have enhver Spider-Man (og Spider-Woman) nogensinde-inklusive videospil (tak, Dan Slott!)-plus endda Nye, de ikke har gjort op endnu! (Jeg vil virkelig have en edderkopproty … især fordi DC ikke gør noget med ham/hende/det …)

Shuri #1

I meget mere typiske tegneserier begynder Black Panther’s Techno-Genius-søskende Shuri sine egne eventyr i den fremragende titlen Shuri #1. Det er skrevet af meget populær afrofuturistforfatter Nnedi Okorafor såvel som tegnet af Eisner-nominerede Leonardo Romero. Med Black Panther, der mangler i rummet, søger Wakanda efter lederskab, såvel som den næste i linjen er Shuri – som hellere vil være i et laboratorium, omgivet af gadgets af hendes egen skabelse. Men før eller senere er hun muligvis nødt til at tage en beslutning om Wakandas fremtid!

Infinity Wars #4

Infinity Wars ruller videre! Denne måneds to-delede bindinger inkluderer en hel del Marvel-karakterer,n hex! Åh, ja, såvel som Wolverine vender stadig tilbage – bare virkelig S..L..O..W..L..Y …

Hvad hvis?: The Punisher

Hvad hvis? Ligeledes vender tilbage til en ny halv parti skiftevis eventyr, herunder:

Hvad hvis?: Magik nr. 1, hvad hvis?: X-Men #1, hvad hvis?: Thor #1, hvad hvis?: Ghost Rider #1, hvad hvis?: Spider-Man #1, såvel som hvad hvis ?: The Punisher #1.

Runaways #14

Marvel Notes: Hvert fantastiske fire medlemmer vender nogensinde tilbage i fantastiske fire #3. (Ikke nr. 4 ???) Indeholder det herbie? . . . Ifølge Amazing Spider-Man #7 er Boomerang den værste værelseskammerat nogensinde. . . Hvis Bob Reynolds såvel som vagtposten begge er døde i Sentry #5, hvorfor er dette ikke det sidste problem? . . . Asguardians of the Galaxy #2: Ved du, hvorfor er der ikke meget mere Asguardian Hammer-drevne frøer i Marvel-universet? . . . Læge usædvanligt tilbagevendende hus for at støde på … Dr. Strange! I læge usædvanligt #6. Nogle dage kan jeg virkelig forbinde. . . Jeg tror, ​​at min foretrukne dækning denne måned kan være Runaways #14. . . Livet til Captain Marvel #4 lover den ægte oprindelse af Carol Danvers/Captain Marvel. . . Når vi taler om kaptajn/(original) Ms. Marvel, skal du ikke huske at inspicere 1970’erne Adventures of Ms. Marvel i den nye kaptajn Marvel: Ms. Marvel – En helt fødes omnibus i denne måned! . . . For at sikre, at mystisk Marvel -titel i de sidste par Marvel -forhåndsvisninger [viste sig at være] Mr. såvel som fru X? Virkelig? Er et lykkeligt gift par i Marvel -verdenen, der er enorm af en hemmelighed? … Det er klart, at flere fyr nr. 5 kan være den sidste Marvel -tegneserie nogensinde. (Det hedder det i anmodningen!) Hvad kan vi gøre for at hjælpe med at få det til at ske?… (Bare sjov …). . . I mellemtiden er dækslet til eksil nr. 9 muligvis et af de sødeste covers nogensinde! . . . Før jeg glemmer, vender Magneto tilbage til Marvel-verdenen i oktober i en række tegneserier med titlen X-Men Black. Magneto -problemet er endda skrevet af Chris Claremont !! Afslutningsvis, Marvel Zombie #1 … virkelig ???

Exiles #9

KC Carlson Sez: Dette var sjovt at prøve igen, men jeg er bestemt noget ude af praksis. Måske laver jeg et par meget mere næste gang. Jeg har en evalueringskopi af tegneserieimplosion: en mundtlig historie med DC -tegneserier omkring 1978 af Keith Dallas såvel som John Wells, der angiveligt dukker op fra Twomorrows enhver type dag nu …

Westfield Comics er ikke ansvarlig for de dumme ting, som KC siger. Især den ting, der virkelig irriterede dig. Marvel Zombie #1 … virkelig ???

Ved afslutningen af ​​den anden post-kredit-scene i Eternals, vil mange seere se det igen. Det alene er en bestemmelse af succes, da filmskabere ønsker, at folk skal se deres film. Ud over Eternals er det fremtrædende en synlig film, endnu en gang et højdepunkt for succes for dem, der afviser tegneseriefilm. Imidlertid er filmen instrueret af Oscar-vinder Chloé Zhao meget mere end at repræsentere et ambitiøst skift fra Marvel Studios. På trods af nogle få forbipasserende henvisninger til Thanos eller omtale af den mærkelige Avenger, kunne man hurtigt ikke huske, at dette var et Marvel Studios -led. Selvfølgelig er det lyst, fuld af supermagter såvel som MCU Banter ™. Alligevel adskiller denne film sig fra de andre i en række metoder både fortællende såvel som tekniske.

For meget bedre eller værre overholder Marvel Studios introduktionsfilm normalt en formel. Shang-Chi såvel som legenden om de ti ringe rodede lidt med denne stil. Til sidst i form formen mere end det ikke gjorde. Etervaler føles dog som en helt anden type film. Film, der straks kommer til at tænke på, er “eposerne” fra forskellige epoker, som Alexander eller endda gået med vinden (med hensyn til omfang). De fortæller en stor historie med mange karakterer over en lang periode. I moderne tider opdeler filmskabere ofte disse historier i ikke-lineære bidder. De ønsker alle at parre skue med at få større legender end livet til at føle sig som mennesker. I dette er filmen imidlertid vellykket (som sædvanligt i en Marvel -film) nogle karakterer muligvis ikke får alt det område, de har brug for.

Vi kommer til at komme ind i spoilere nedenfor, så vær advaret.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Hvor beslutte lave evalueringsresultater med den film, vi får

billede via Marvel Studios

Jeg er en af ​​de seere, der troede, da filmen sluttede, “Jeg kræver at se dette igen.” Efter at have set det en gang, formoder jeg, at grunden til, at den evige film er den lavest rangerede film i MCU, handler mere om korrekturlæserforvirring end kvalitet. Denne film er ikke i form pænt i en kasse. MCU-film har en ekstremt specifik type boks såvel som endda auteur-drevne film som Nomadland ligeledes i form til en kasse, skønt en mindre stiv. Denne film forsøger at fylde alle kasser, såvel som ved at gøre det, den slags undgår vores moderne ordforråd for denne type historier.

Karaktererne tager sig af en vis konflikt med høj koncept, herunder vejning af verdens jordskade mod billioner af potentielle liv et andet sted i galaksen. Der er ingen enorm dårlig at slå, ikke rigtig. Der er heller ikke et simpelt svar her. Da den himmelske var, åh… udklækning (?) Troede jeg, at de evige kan bruge uni-sindet til på en eller anden måde at gøre det muligt for det at blive født uden at ødelægge jorden. I stedet forbandt Celestial åbenlyst ligeledes de evige for at afslutte sit liv for at redde Jorden. Hvis vi borer som super-nerds, giver dette plot ikke meget teknisk mening. Imidlertid føles denne tvist mere metaforisk end det.

Vi er brugt til at Marvel Studios-film, der har fjernet slutning, samt en smule opsætning til den næste ting. Alligevel fortæller Eternals ikke os den type historie. Man kan antyde, at uanset hvad efter det himmelske dør er oprettet. Men hvis vi ser på dette som en filmepos, er det den ting, hvor vi ser en bestemt begivenhed i “History” såvel som historien fortsætter med at rulle videre, selvom filmen er forbi. (Jeg mener, den post-kredit-scene med Kit Harringtons Black Knight er ren opsætning, men måske derfor det kommer godt efter kreditterne.)

Hvilken historie fortæller evigt os?

billede via Marvel Studios

Igen må jeg se det igen, men jeg har lyst til, at Eternals er en film, der handler om magt. Det handler om nøjagtigt, hvordan der gives magt fra “på høj” til dem, der mener, at de er i kontrol. Alligevel er de en del af et større system, der er rigget fra get-go. Nogle karakterer som Salma Hayeks Ajak afviser dette system såvel som andre figurer, som Richard Maddens Ikaris, accepterer det, da det er alt, hvad de har. Der er potentielt en ekstremt kraftfuld historie om magt såvel som funktion, der udfolder sig her. Udsættelsen af ​​den sande funktion af evigt, afvigere såvel som himmelledder rammer publikum hårdt, men effekten af ​​disse åbenbaringer på figurerne er mere subtile. Husholdningsdynamikken ved leg er ligesom ægte familier, inkonsekvent, drevet af frygt eller anden følelse, men til sidst ikke destruktiv. (Til deres forhold er jordens overflade? Det er endnu en historie.)

Den anden store afgang fra andre MCU -film i den evige film er, at der ikke er nogen at vinde denne kamp. Der er ingen “god” løsning, såvel som handlingerne fra vores “helte” kan til sidst være destruktive såvel som besværlige. Jeg mener, der er et kæmpe himmelhoved såvel som hånd på jordens overflade nu. Det skal haVi har en form for påvirkning, ikke? Vi er brugt til vores MCU -film, der indpakker historien (eller i det mindste den centrale konflikt) samt opsætning af noget sjovt til senere. Denne film gør det stadig noget, uanset hvor evigt er så pæn som tidligere poster i kanonen.

Dette giver dog mening. Vi er på 20-årsmærket i den “moderne” tegneseriefilm såvel som et årti plus af Marvel Studios. De har perfektioneret den tegneserie -epos, der appellerer til et massepublikum og deler en kontinuitet. Men som tegneserier foran dem, skal disse film udvikle sig. Selv Marvel Studios er nødt til at rodet med formlen lidt for at forblive passende, og hvis de virkelig er heldige, vokser såvel som udvikler typen yderligere.

Etervaler er i øjeblikket i teatre.

Hvad tror du på den evige film, såvel som nøjagtigt hvordan den sammenligner med andre Marvel Studios -film? Er du forberedt på et mindre klart Marvel Cinematic Universe? Del dine tanker, reaktioner samt koncepter om fremtiden i kommentarerne herunder. (Lad os også om det gigantiske himmelhoved.)

Dette indlæg er indgivet under:

Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews og kolonner,
Westfield Retail Store News

Mad Magazine #533 med gæstredaktør Odd Al Yankovic

Weird Al Yankovic er gæstredaktør på Mad Magazine #533, den første gæstredaktør i publikationens historie!

Den aktuelle dato for Sandman Overture #5 (af 6) er 27. maj med den sidste udgave og en samling, der begge forventes af denne jul!

Batman #40, finalen på 40 sider til slutspilshistorien, er blevet forsinket indtil 29. april!

Groot nr. 1 begynder i juni og erstatter Rocket Raccoon i det mindste varigheden af ​​Secret Wars!

Brian Michael Bendis fortsætter med at skrive Guardians of the Galaxy under Secret Wars, men under titlen Guardians of Knowhere!

Garth Ennis skriver en ny sektion 8 -tegneserie til DC!

Marvel lover afsløringen af ​​den nye Thor i May’s Thor #8!

Joe Madereiras Battlechasers vender endelig tilbage til tegneserier!

The New Avengers: Age of Ultron Trailer er fantastisk helt af sig selv, men er endnu bedre med tilføjelsen af ​​Spider-Man!

Og mens vi er om emnet, har du set Spider-Man bevæge sig til landet kort endnu?

CBS har udgivet et par fotos af Melissa Benoist i sit Supergirl -kostume til sin kommende serie!

Hvis du vil have en WW84 -anmeldelse uden spoilere, så tjek Joshua Pattons fremragende korte artikel i stedet. Hvis du ikke har noget imod at finde ud af, at OG Wonder Woman Lynda Carter debuterer som en ny karakter og efterlader os med en stor røv Cliffhanger, skal du ikke sige, at jeg ikke advarede dig. Fordi dette er WW84 dyb dykke, bugner spoilere, læst ved din egen risikoanmeldelse. Er vi gode nu? Okay, lad os komme i gang.

Alt startede fantastisk i 2. verdenskrig, så lad os starte spoilerne

Billede gennem DC -film og Warner Bros

WW84 starter med en velkendt følelse: ung Diana i Themyscira. Hendes mor er tilbage, og det samme er Robin Wright for en cool como. Vi ser Diana deltage i et dødbringende løb, der ikke er lavet til børn. Så naturligvis er alle fine med denne 9-årige, der står ved startlinjen. Hun vinder næsten, men der er et problem – hun (slags?) Snyder, der tager en genvej i stedet for at blive på stien. Vi får nogle kloge ord om sandhed og ærlighed, og så springer vi over til 1984.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Diana er smuk, kommandoer respekt, og alligevel er hun trist og ensom, stadig pining over Chris Pine – Aka Steve Trevor. Det er en impuls alle os, der har ham på vores Top 3 Chrises -liste, forstår lidt. Det har været 60 år, men hun er stadig ikke gået videre. Hun møder derefter Barbara Minerva (Kristin Wiig), en nørdet, bogstaveligt talt glemmelig gemolog, der arbejder på Smithsonian med Diana. Først ønsker Diana information om nogle stjålne artefakter, som hun – som Wonder Woman – hjalp med at komme sig. Men når de får middag sammen, er der håndgribelig flirtning? Diana fortæller Barbara, at hun får hende til at grine på en måde, hun ikke har i meget lang tid (hendes svar på alt om alder eller datoer). Det er charmerende.

Wonder Woman 1984 Squanders mange gode muligheder

Billede gennem Warner Bros.

Når Maxwell Lord (Pedro Pascal) dukker op og flirter med Barbara, mens han prøver at få hænderne på en magisk sten, synes Diana faktisk jaloux på, at en anden har hendes kærlighed. Så filmen starter med, at Diana endelig løsner hendes greb om fortiden, da hun begynder at falde for Barbara. Vi ved, at Steve Trevor vender tilbage, så det ser ud til, at de opretter en biseksuel kærlighedstrekant. Desværre, når Trevor først vises igen, er enhver forestilling om, at Diana og Barbara har et potentielt forhold, væk. Det er lige faldet. Selv deres spirende venskab stopper kulde.

Dette er det mest betydningsfulde problem med WW84, og du har ikke brug for en spoilere, der advarer for at se hvorfor. En første-for-disse-film Queer Love Story er kun en af ​​talrige plotlines, der enten er droppet helt eller dukker op af intetsteds i filmen. Er dette en film om kærlighed? Eller om at overvinde svaghed? Eller forældrelationer? Venskab? Grådighed? Ja, en film kan handle om alle disse ting, men på intet tidspunkt under WW84 føles nogen af ​​svarene på disse spørgsmål tilstrækkeligt udforsket eller udviklet.

Det er også en skam, fordi hele afslutningen ikke hænger på, at Diana er en badass kriger, som hun var i den første film. I stedet kommer det ned til Wonder Woman på jorden, fysisk slået og holdt en tale. Måske var det kedelig levering eller et dårligt manuskript eller begge dele, men talen lød meget mere som ramblingerne af din berusede ven, der forsøgte at diskutere empati efter først for nylig at have opdaget konceptet. Al den fantastiske Hans Zimmer -musik, der eksisterede, kunne ikke få denne tale til at fungere. Hvad kunne have været et inspirerende øjeblik med Wonder Woman, der stødte på Hokey og tvunget. Og vi er ikke engang kommet til The Wishing Stone endnu.

WW84 har et skurkproblem – men ikke på den typiske måde

Billede: Warner Bros. -billeder

Hvorfor føler superheltfilm behovet for at fordoble skurkerne i hver opfølgning? Cheetah og Maxwell Lord var allerede en usædvanlig kombination, og vi havde virkelig ikke brug for begge dele. I betragtning af at plottet drejer sig om en magisk Stone Wonder Woman, der findes i et indkøbscenter (seriøst), virker Lords side fjollet. Han vil have olie og kraft. Og måske for at imponere sin søn? Åh, og måske har han organsvigt? Han bliver syg efter at have været gennemsyret af stenens magt, men hvordan eller hvorfor gøres aldrig klart. I slutningen af ​​WW84 (så store spoilere) er hans motiver sådan et rod, at de har flashbacks til ham som barn. Hans far slog sin mor og tog ikke sit ungdommelige (normale!) Problem med sengetøj meget godt. Børn pluk også på ham for at være fattige. Det tvinges smerteligt, fordi intet af dette blev tilstrækkeligt forudsagt.

Alligevel, til hans cred, gør Pedro Pascal sit bedste for at sælge disse scener, og du vil slags have ham (skuespilleren ikke karakteren) til at vinde. Fra begyndelsen bringer Pascal en tristhed til Maxwell Lords tv -personlighed. Selv når han giver ønsker og tager ting til gengæld, udstråler Pascal desperation. Selvfølgelig var det underligt, at han “blev” stenen, uanset hvad det betyder, men Pascal viste en mand, der spiralede ud af kontrol. Og når han ser sit barnI slutningen, tabt i den ødelæggelse, han forårsagede, passer Pascals følelser til scenen. Han opgiver sin magt og finder sin søn og beder ham om tilgivelse. Men den scene, som afslutningen på hans historie og The Wishing Stone’s konflikt, stemmer ikke overens med noget andet i filmen.

Den kriminelle misbrug af en Kristin Wiig

(Warner Bros./DC Comics)

Langt den bedste kunstner i hele filmen er Kristin Wiig. Den måde, hun spiller Barbara Minerva på, er vidunderlig. Selv når hun er smuk og magtfuld, snubler hun stadig over sine ord og forfærdeligt nervøs. Det er en dejlig, langsom transformation. Indtil det ikke er det. I et stykke tid forsvinder Wiigs karakter bare og dukker op igen ud af intetsteds. Nej, det er virkelig helt tilfældigt.

Når Wonder Woman og Steve Trevor går til Det Hvide Hus for at stoppe Lord, skal de være luskede over det, indtil bekæmpelsen begynder. Men Minerva dukker bare op og begynder at sparke Wonder Woman’s røv. Hvordan vidste hun endda at gå til Det Hvide Hus? Hvornår fandt hun ud af, hvordan hun skulle kæmpe i sin egen kattestil? Selvfølgelig, vi så hende slå skiten ud af en beruset bum, men måske en scene, hvor vi så hende opdage, at hendes evner ville have hjulpet.

Derfra er hun igen bogstaveligt med på turen. Hun hopper ind i Lord’s helikopter, og de går til… Everglades? Guantanamo Bay? Ikke sikker. Et eller andet sted jungle-ish med palmer. Og efter hendes store kamp med Wonder Woman, fuldt ud som Cheetah på grund af Wish-Magic, vandrer hun bare af. Dette bringer os til et andet problem med filmen.

Der er ingen spoilere til hvad der sker med skurke i 2. verdenskrig

Billede gennem Warner Bros

Efter at Diana besejrer Cheetah, og Barbara vender tilbage til, hvordan vi så hende, før hun blev en Werecat. Vi ser hende se på solopgangen. Filmen gør det klart, at Barbara ikke giver afkald på sit oprindelige ønske, men hun siger ikke eller gør noget. Den sidste vi ser af hende, hun hænger bare ud på nogle klipper, der ser på horisonten. Går hun af og starter et liv med kriminalitet og super-skurk? Slinker hun af i ørkenen for at leve, som jungle -katte gør? Dør hun af eksponering på denne ubestemte ø/kyst/militærbaseplacering? Vi ved det ikke! Og Diana, der forsøgte at redde sin ven først og ved, at hun lever, bare efterlader hende.

Okay, så måske glemte hun Barbara, men hun skulle bestemt huske, at Maxwell Lord næsten ødelagde verden. At bringe ham til retfærdighed skal være hendes største bekymring, ikke? Okay, først giver hun ham et øjeblik med sin søn. Men så er det bestemt tid til fængsel eller en U.N. -domstol? Eller ikke. Den sidste vi ser af Maxwell Lord, han krammer sin søn. Så tilsyneladende er disse to skurke, der næsten væltede enhver verdensregering, helt cool i slutningen. Wonder Woman føler ikke noget behov for at bekymre sig om konsekvenser. Nå, i det mindste fik hun brug for en smarte rustning, der gør det. Har hun brug for den rustning? Godt…

Den helt ubrukelige badass gyldne rustning i Asteria

Billede gennem Warner Bros.

I det fantastiske løb i begyndelsen af ​​filmen samles deltagerne ved statuen af ​​Asteria, og vi lærer senere, at da Amazonianerne flygtede fra mænds hære, der forsøgte at dræbe dem, forblev Asteria bagefter, iført en gylden rustning lavet af Metal hendes søstre gav op. Så vidt de vidste, døde hun for dem. Nu, i begyndelsen af ​​denne WW84 -spoilere -anmeldelse, fandt du ud af, at det viser sig at være Lynda Carter, i live og godt i det 20. århundrede. Men hvad med den rustning? Hvordan kom Wonder Woman for at besidde det? Og hvor vigtigt var det i den sidste kamp?

Svarene? Det var i hendes skab og slet ikke. Den første af disse WW84 -spoilere -anmeldelse er virkelig så enkel. Diana fandt rustningen på et tidspunkt og holdt den bare i sit skab. Ikke fordi Maz Kanata børstede af, hvordan hun fik fat i Luke’s originale Lightsaber, har en film, der er interesseret i en bestemt vigtig historie. Selvfølgelig ville det have været en cool underplan at se Wonder Woman og Steve Trevor er nødt til at genvinde rustningen et eller andet sted, men skab fungerer. Til det andet emne er vi nødt til at backtrack lidt og tale om The Wishing Stone og Steve Trevor.

Steve Trevor … den karakter, der burde have meget mere WW84 -spoilere

Billede gennem Warner Bros. Pictures.

Når Diana holder den ønskede sten, ønsker hun uden at indse det, at Steve Trevor tilbage til eksistens. Hans tilbagevenden giver ikke mening, selvom grunden til, at Chris længes efter at være i denne film, er “Gud-magisk.” For det første kommer han ikke tilbage i sin egen krop. I stedet overtager han nogle navnløse fyres liv. (Seriøst er Kristoffer Polahas karakter navn bare “smuk fyr.”) Steve vågner op i et hus i fremtiden, men hans refleksion er af en anden fyr. Hvem siges fyr? Hvad er hans forbindelse til Trevor? Føler Trevor eller Diana overhovedet dårligt, at de i det væsentlige dræbte denne fyrs bevidsthed, så de kan være sammen? Føler Diana overhovedet underligt, at selvom hun var sammen med Trevor, havde hun teknisk set sex med en anden fyrs krop? Alt dette etiske problem er bare afsluttetEly glansede over.

Men lige så dårligt udtænkt hans tilbagevenden var, er hans afgang endnu værre. I hele filmen mister Diana sin magt – den pris, hun måtte betale for at få sin kæreste tilbage. For at få sine kræfter tilbage og redde verden, er hun nødt til at give afkald på sit ønske – hvilket betyder, at den navnløse fyr vender tilbage, og Steve Trevor går tilbage til det sted, han var i efterlivet. Det er en nødvendig konklusion, men fungerede dårligt. De er på gaderne, verden bliver vanvittige omkring dem, og hun giver afkald på sit ønske der. Så snart hun gør det, får hun sine kræfter tilbage og går for at redde verden. Men først får hun rustningen.

Pointen med Asteria’s rustning var kun kommerciel

Billede: Funko Pops

Hvorfor ændrer Batman og Iron Man deres kostumer hver film? Nå, den virkelige årsag er legetøjet. Meget flere kostumer, meget mere legetøj. Men de prøver altid i det mindste at have en slags historieårsag til det. Her er den mest skærpende af alle WW84 -spoilere: rustningen kunne have haft et punkt, men det gjorde det ikke. Hvornår ville det bedste tidspunkt for Wonder Woman at tage på Asterias rustning. Er det A: når hun er svagere og meget mere sårbar, eller B: efter at hun harkender sig fra sit ønske og får al sin magt tilbage? Svaret er A. WW84 gik med B.

Og vælger B stort set undergravet alt drama. Hun var allerede skudsikker igen; Hvad havde hun brug for gylden rustning til? Hun havde lige lært at flyve, så hvorfor havde hun brug for vinger? Det eneste, vingerne virkelig gjorde, var at beskytte hende mod Cheetah i cirka 35 sekunder, før de blev ødelagt. (Selvom de tilsyneladende overlevede at blive pummeled af en hel hær i de gamle dage?) Så var hun bare Wonder Woman, der cosplayede som en Oscar -statue.

Historien burde være gået sådan: Hun bærer rustningen til faktisk beskyttelse, Steve tager den ubemærkelige jet (mere om det senere også), og de går til Lord sammen. Vi ser hendes bekæmpelse af Cheetah, rustningen, der beskytter hende, men hun får stadig sin røv sparket. I mellemtiden gør Trevor sin spion -ting. Men rustningen er ikke nok. For at besejre Cheetah skal hun være Wonder Woman igen – og derefter give afkald på sit ønske. Så ville hun ikke længere have brug for rustningen og ikke se så skandaløs ud for resten af ​​slaget.

Hvad fungerede i 2. verdenskrig?

Billede gennem Warner Bros.

På trods af de tidligere 1800 ord, der kritiserede filmen, var der nogle gode øjeblikke. Først, selvom det kun var i 5 minutter, var det værd at få Cheetah. Kampen mellem hende og Wonder Woman var fantastisk og skør. Wonder Woman 3 har virkelig brug for at bringe Kristin Wiig tilbage, muligvis i stand til at udnytte sin Cheetah -form efter ønske. Og jeg følte, at Wiig havde meget bedre kemi med Gadot end længsel. Hver scene med Barbera Minerva, selvom de ikke gav mening, var gode scener.

Den ubemærkelige jet var også en spektakulær inkludering. Selv det faktum, at de fandt en måde at få det til at fungere i historien, var imponerende. Nu er det tilsyneladende den langsomste jagerfly, der nogensinde er lavet, fordi de slentre gennem nogle fyrværkeri i DC, men det var stadig godt og havde brug for lidt meget mere tid. Hvornår fik hun også magten til at vende tingene usynlige? Det kunne have været nyttigt i Justice League og Batman v Superman. Men dette forventes at være positivt, så lad os fortsætte.

Endelig var der en betagende scene med Wonder Woman. Hvordan hun lærer at flyve. Efter at have netop ophævet sit ønske og mistet Steve igen, lancerer hun sig selv på himlen. Hun kan høre ham tale om at flyve, hvordan det bare er vind og luft og finde en måde at ride på det på. Dette var vores “No Man’s Land” øjeblik fra den første Wonder Woman -film. Og det konkurrerer med den fantastiske mand af stålscene, hvor Clark lærer at flyve. Det hjælper også, at Hans Zimmer scorede begge. I et komplet rod af en film mindede dette øjeblik os om, hvorfor vi elsker Wonder Woman. Hun er bare det – et under.

Fremhævet billede: Warner Bros.

I det post-kovide rush af film såvel som tv-serier, vil nogle naturligvis efterår med popkulturens revner. Mens alle øjne er på Marvel Studios ‘Motion Pictures såvel som den kommende Disney+ -serie, fortsætter forbindelsen mellem Marvel Television såvel som Hulu. En rest af en svunnen tid i det større Marvel nydelsesfirma, Marvel’s hit-monkey er en Hulu-original, som historiefortællerne håber bliver fornyet til sæson 2. Hvorvidt dette sker har langt meget mere at gøre med den interiør Disney-forretningspolitik end Høj kvalitet af showet. Da Marvel’s hit-monkey er en underholdende fem timer med tv. Det er den type underlige, latterlige idé om, at tegneseriehistorier gør det bedst.

Ved en glad tilfældighed spiller Marvel’s hit-monkey ligeledes en ekstremt varm skuespiller ideal nu i en meget anden funktion end han er varm for. Alle af os faldt ind som med Ted Lasso, som netop afsluttede sæson 2 såvel som allerede er fornyet, såvel som Jason Sudeikis spiller Bryce i hit-monkey. Den tidligere pistolmand, der nu er et spøgelse, der er knyttet til den titulære abe, har den hurtige omtalende affabilitet af Lasso, men han er bare en frygtelig person. Han dræber trods alt folk for penge. Selvom jeg permanent kan lide MCU for at være en lys, håbefuld verden uden ekstrem vold, indikerer det ikke, at der ikke er et sted for disse historier. Dette er en af ​​dem. Det er ligeledes fjollet underligt.

Vi vil dykke ned i Marvel-nydelsespolitikken, der kan forhindre Marvel’s hit-monkey i at blive fornyet i en sæson 2. Serien skal dog have endnu en gå rundt for at fortælle sine historier. Monkey, spillet af stemmeskuespillende legende Fred Tatasciore. Er en virkelig elskelig karakter. Sudeikis ‘Bryce er også sjov. Denne animation er ikke til børn, men for voksne, der kan lide anime, actionfilm, kung-fu-flicks samt underlige omstændigheder.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

Hvorfor Marvel’s Hit Monkey skal fornyes til sæson 2

billede ved hjælp af Hulu

Hvis vi er helt oprigtige (og i retfærdighed lidt forkælet), er det allerbedste ved Marvel’s hit-monkey, at det ikke er knyttet til Marvel Cinematic Universe. Selvom det er et fascinerende koncept, at Marvel Studios har styret næsten alle deres figurer såvel som alle live-action-tilpasninger, er der et tab. Den rutede fortegnelse over Marvel Television er, hvad det er, men vi fik nogle dejligt underlige såvel som falske ting. Og jeg forbliver standhaftig i min påstand om, at selv den mest seriøse, jordede tegneserie -tilpasning stadig skal være en smule klodset at arbejde. For eksempel ønskede Gotham at være ageless såvel som grusom, men i stedet endte det med at være en type campy horrorcore goofball af et show. (Og hver episode var helt underholdende.)

Marvel Television var ikke bange for at blive underlig fra tid til anden. Et kun krav om at nyde ti minutter af enhver form for episode af Legion for at se, hvad jeg mener. Bryce såvel som hit-monkey er ikke karakterer, der skal arbejde på et tv-show. På papiret, som faktisk tegneserie -siden, producerer fortællingen såvel som interaktionerne med Bryce overbevisende hovedpersoner. Alligevel opdagede historiefortællerne en metode til at sidestille deres forbindelse til et animeret medium. Selvfølgelig, meget flere mennesker taler “abe”, siger tak til dig måske forventer, men lad os ikke nit-pick, når vi er så langt i.

Historiefortællerne inkluderede også håbefulde, at serien kunne fortsætte. Skabere Josh Gordon såvel som vil Speck synes at antyde, at på trods af forretningsrysten ryster Marvel Studios på ingen metode deres kreativitet. (Nå, de ville ikke gøre det muligt for dem at bruge Bullseye, i stedet vælger Woman Bullseye.) I et interview med de to er de håbefulde, at showet fortsætter, såvel som de har flere sæsoner planlagt.

Fra screenrant.com:

”Vil Speck:” Vi har ikke nogen form for fremtidige planer, med hensyn til ingen forpligtelser, men hvad angår en hellig bibel i de næste 10 sæsoner, har vi det yderst nyttigt, hvis du gerne vil høre om det. ”

”Josh Gordon:” Bestemt den anden såvel som tredje sæsoner var enormt dybtgående såvel som trukket ud. Vi ønskede den allerførste sæson til at arbejde som sit eget samlede måltid, så godt som det virkelig fungerer næsten som en langvarig funktion på den måde, hvor den har en ekstremt stærk begyndelse, midt så godt alene. Men med hensyn til hvor disse figurer ville gå, inklusive Woman Bullseye, er der meget at være der. ”

Jeg mener, at bekymringen for, om du mener, at Marvel’s hit-monkey skal fornyes for sæson 2, afhænger af, om du som de ledere, der træffer disse beslutninger, buy-in til historien eller ej. Det er underligt. Det er violet. Såvel som endda den indvendige logik af tinget er lidt løs-y gås-y. Men det er sjovt, såvel som ofte er det alt, hvad der betyder noget.

Hvorfor Hulu mest kan lideEly har dog ingen mulighed for at annullere Marvel -tv -produktionen

billede ved hjælp af Hulu

Kun udsat i branchen med ”kilder med forståelse af” forskellige ting såvel som rygtet/lækningsinternettet, Marvel -tv samt Marvel Studios kom ikke godt overens med hinanden. Nogle angiver, at det var friktion mellem Kevin Feige såvel som Jeph Loeb. Andre siger, at Feige hadede at tage sig af Ike Perlmutter, en licenseret Wackadoo, der har en betydelig andel af Marvel. Uanset hvad, den foreslåede blanding af MCU med film såvel som tv, med Agents of Shield, blev aldrig virkelig realiseret. Nogle ting, som Daredevil på Netflix, forbliver McU-tilstødende, men hovedsageligt Marvel Television gjorde sin egen ting. Faktisk var hit-monkey en del af den næste enorme ting ™ fra Marvel Television, men så blev planerne skåret med en masse af Loebs enhed.

Tre Marvel -tv -projekter, alt sammen for Hulu, er kommet ud siden. Der er den dårligt modtagne Helsstrom, Stop-Motion Animated Modok-serien samt hit-monkey. Marvel Studios har alle live-action-tv låst, så Helsstrom er absolut forbi. De to andre seriens skæbner er mindre sikre. Disney+ klarer sig godt med originalt materiale fra Star Wars såvel som Marvel, men Hulu er også en Disney -ejendom. Det er ligeledes forstået som huset for vildt billetpris, som at booke hunde såvel som Handmaid’s Tale. Så disse Marvel-shows-temaer gør det muligt for dem at have deres forretningssynergi såvel som MCU/Disney+ eksklusive. Loeb er imidlertid en producent på begge shows, såvel som han tilsyneladende forlod Marvel -tv. Så det er muligt uden ham, at de ikke kan gå fremad.

Det, der forbliver i Marvel -tv, er stadig fokuseret på animation. Hvis disse specifikke serier ikke kommer tilbage til en anden sæson, er der stadig håb om, at meget mere underlige Marvel -shows kan tjekkes ud på Hulu. Uanset hvad, så meget som jeg kan lide MCU, værdsætter jeg Marvel Television for at holde tingene underlige.

Marvel’s hit-monkey tilbydes i øjeblikket på Hulu.

Hvad synes du? Tror du, at hit-monkey skal fornyes til sæson 2? Tror du, at forretningspolitik vil komme i vejen? Del dine tanker, teorier samt reaktioner på showet i kommentarerne herunder.