til: Sopranos -teoretikere

Ad: Skærmen går sort i 10 sekunder = Tony Soprano’s død

Alle sammenklynlinger, at skærmen blev død siden Tony’s fortæller såvel som han blev død. Men dette ser bort fra den tilsyneladende sandhed, at der i hele serien har været masser af scener uden Tony i dem – scener, der viste Ting, han aldrig engang ville høre om, eller i det mindste aldrig forstå med sikkerhed ”, så han næppe er synspunktet eller fortælleren om historien.

Min foretrukne teori er, at alle mændene i restauranten er hårde mennesker fra tidligere episoder. De er, at skuespillerne alle er forskellige.

Min anden foretrukne teori er, at Blackness forbinder med Bobby Bacala, der har udtalt, at â € œ af alt bliver sort ”, når du dør så godt som du” ser aldrig det komme. ”Imidlertid sagde Bobby aldrig, at.â Bobby sagde: â € œDu har sandsynligvis aldrig hørt det, når det sker, ikke? var en orgie af støj såvel som klamring, før toget gik ind i tunnelen .â

Plus, David Chase viste os hvad som helst (undtagen hvad der skete for gangsterne i skoven, efter at Chris såvel som Paulie ikke dræbte dem). Blod, tarm, vorter såvel som alle. Vi så det altid. Tro på, at han er sky væk fra den mest væsentlige begivenhed i Sopranos -besætningens historie, Tony’s død, hvis han antydede at oplyse, at det virkelig skete?

Hvis du ikke kan lide afslutningen, da der ikke var en afslutning, hører jeg dig. Ju, mange af hans hold væk, Paulie såvel som Tony bosætter sig i deres ekspertforhold, hvor de unge (alle unge i showet) dog delegeres online i vraget, idet Carlo bliver vendt, så Tony vil dog ikke blive tiltalt osv. Os. Jeg kan forstå at blive irriteret såvel som at ville have en afslutning.

Men med angivelse af, at der virkelig var en, da der ikke var?

Som min pappy brugte til at sige:

â € œDu git hvad du git såvel som ikke har en fit.â €