I et tidligere indlæg diskuterede jeg nøjagtigt, hvordan jeg gik for at se en investeringsplanlægger for tegneserier. Der opdagede jeg, at diversificering er en metode, som investorer såvel som spekulanter kan reducere deres farer såvel som at beskytte deres tegneserieinvestering.

Tegneserie er vigtig

Guldalder. Sølvalder. Bronze alder. Disse er vigtige for at forklare tegneserier, men for en passende tegneserieportefølje er den mest væsentlige alder din alder. Ved 60 år gammel ønsker du måske ikke at tage adskillige farer med pensionsaktiver. En 25-årig har muligvis ikke midler til at investere i dyre bøger. Millennials portefølje kan være 80% fare (varianter, spekulative valg, moderne) samt 20% sikrere (sølv, bronze, gylden). For 60-åringen kan dette tal vendes. Disse fareprocentdel kan variere afhængigt af din tolerance for at miste penge, men disse tal er gode tal til at udnytte som en basislinje. Din alder burde være det primære element til at identificere fare for mange investorer.

En bog … to risikoniveauer

En stor finansmand såvel som spekulant (de to er forskellige!) Vil du vælge undervurderede bøger for at tilføje deres samling. Køb af undervurderede bøger kan være risikabelt. Disse bøger kan være varme fra stativet eller en bog som Batman #1. Hvad? Vente? Præcis hvordan kan købet af den berømte Batman #1 være risikabelt?

En ældre finansmand kigger på tegneserier, der bliver undervurderet på kort sigt, mens en yngre finansmand kan se på den nøjagtige samme bog og tro på lang sigt. For en ældre investor har Batman #1 nået sit loft såvel som ikke en risikabel investering … for dem! For en samler i 40’erne, der køber denne bog til at holde i 20 år, kan dette køb være et risikabelt køb af det, de ser på at være en undervurderet tegneserie. Jo meget mere tid går, jo højere er risikoen. Husk altid lektion en: alder er vigtig for at vurdere risikoen.

Selv fare kan diversificeres

Dette er eksempler på nogle investeringsmuligheder, jeg har produceret en fiktiv middelaldersamler samt den fareevaluering, jeg samarbejder med tegneserien.

Høj (år af skurken: helvede opstået #3) …

Når en skurk stiger op til et så højt popularitetsniveau, overskrider de at være ond og skifter til antihelt. Først bliver de vist i historier, næste, deres egne tegneserie -titler såvel som til sidst en film. Derefter får de deres egen skurk, der er baseret på en meget mere ond version af sig selv. Det er, når der produceres en karakter som blodbad … ups, jeg antyder punchline.

Dette er en bog, der allerede er i krydset fra mange investorer siden den første fulde optræden af ​​Punchline. Hvorfor er denne bog ultra risikabel? Venom/blodbad samt Harley Quinn/Punchline -sammenligning er ekstremt relevant. FOMO kan være grunden til, at nogle investerede i denne bog. Forskellen er blodbad, såvel som Harley Quinn har en historie såvel som Punchline gør det ikke. Selv med numre med lavt folketælling vil tiden vise, om hun nogensinde stiger i popularitet såvel som har værdien af ​​blodbadets eller Harley Quinns første optrædener. Indtil da er helvede opstået #3 en ekstremt risikabel bog at investere i til copycat af en copycat.

… Medium (Thundercats #1) …

Thunder… Thunder… Thunder… Thundercats Ho !!!!!… Thundercats #1 er en tegneserie baseret på en animationsserie fra 1985. Den sidste animationsversion blev sendt i år. Denne bog er ret stabil, når den kommer op på auktioner med bitomkostningsafvigelser, men hvad nu hvis der produceres en live-action-film? Vi har set legetøj, videospil samt tv -shows tilpasset film, så hvorfor ikke Thundercats? Hvis Thundercats nogensinde bliver en film, vil denne bog sprænge i værdi. En risikofri indsats nu, denne bog kan være alvorligt varm, hvis den nogensinde rammer teatret. Det har lidt meget mere fare end min næste mulighed, da befolkningen ældes, vil færre mennesker være fortrolige med disse figurer. Jeg ser på omkostningerne, der betales for Flintstones, Munsters, såvel som Lassie som et tegn på, at selv anerkendte karakterer kan miste deres udstråling, hvis de ikke vises regelmæssigt i offentlighedens øjne.

… Lav (Amazing Spider-Man #37)

Som hobbyister har vi set så adskillige gange, hvor en karakter introduceres i en historie såvel som senere, at karakteren udsættes for at være en ny skurk eller helt. Det er ikke situationen med Norman Osborn. Hans allerførste optræden kommer efter, at han oprindeligt optrådte som den miljøvenlige Goblin i ASM #14. Han er så unik. Hvis du har en større historiebue, der skal fortælles i Marvel Comics, er mulighederne den fleksible Norman Osborn vil være en del af det. Så nøjagtigt hvordan kan det at købe en sådan berømt karakters allerførste optræden i en sådan anerkendt tegneserie være spekulation? MCU!

Priserne kan stige på denne bog, da det er en tidlig udgave af ASM med en allerførste optræden af ​​en hovedperson, men hvis denne karakter vises i MCU, vil du have et løb på denne bog (og ASM #14). Han hnull